<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Filmitahti</title>
	<atom:link href="http://filmitahti.fi/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://filmitahti.fi</link>
	<description>Verkkojulkaisu elokuvien ja tv-sarjojen ystäville</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 12:59:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Comment on Viisi romanttista komediaa by Lasse</title>
		<link>http://filmitahti.fi/viisi-romanttista-komediaa/#comment-3825</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 12:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4495#comment-3825</guid>
		<description>Lasketaanko Radalla (The Sweetest Thing) ja Scott Pilgrim vs. The World romkom-kategoriaan, vai olenko ymmärtänyt genremäärityksen taas kerran väärin, vai olenko taas kerran yksin mielipiteineni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lasketaanko Radalla (The Sweetest Thing) ja Scott Pilgrim vs. The World romkom-kategoriaan, vai olenko ymmärtänyt genremäärityksen taas kerran väärin, vai olenko taas kerran yksin mielipiteineni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Viisi romanttista komediaa by Anzi</title>
		<link>http://filmitahti.fi/viisi-romanttista-komediaa/#comment-3824</link>
		<dc:creator>Anzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 09:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4495#comment-3824</guid>
		<description>Mihin jäi 500 Days of Summer? Vai eikö sitä lasketa puhtaaksi komediaksi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mihin jäi 500 Days of Summer? Vai eikö sitä lasketa puhtaaksi komediaksi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Viisi romanttista komediaa by Jenni</title>
		<link>http://filmitahti.fi/viisi-romanttista-komediaa/#comment-3823</link>
		<dc:creator>Jenni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 08:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4495#comment-3823</guid>
		<description>Allekirjoitan noista jokaisen ja mikäli tekisin samanlaisen listauksen niin varmaan samat leffat mullakin siellä keikkuis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allekirjoitan noista jokaisen ja mikäli tekisin samanlaisen listauksen niin varmaan samat leffat mullakin siellä keikkuis <img src='http://filmitahti.fi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Viiden tähden elokuva by Tähdet tähdet, luotanne tahtoisin pois &#124; Leffanurkka</title>
		<link>http://filmitahti.fi/viiden-tahden-elokuva/#comment-3815</link>
		<dc:creator>Tähdet tähdet, luotanne tahtoisin pois &#124; Leffanurkka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 19:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4364#comment-3815</guid>
		<description>[...] on viiden tähden elokuva?&#8221; kyseli Filmitähti-sivusto artikkelissaan viikko takaperin. Vastausta kysymykseen ei ole tai sitten niitä on liian paljon, sillä kukaan ei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] on viiden tähden elokuva?&#8221; kyseli Filmitähti-sivusto artikkelissaan viikko takaperin. Vastausta kysymykseen ei ole tai sitten niitä on liian paljon, sillä kukaan ei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Parhaat tv-sarjat kautta aikojen (tai ainakin melkein) &#8211; Filmitähden Top 5 by UrsulaB</title>
		<link>http://filmitahti.fi/parhaat-tv-sarjat-kautta-aikojen-tai-ainakin-melkein-filmitahden-top-5/#comment-3814</link>
		<dc:creator>UrsulaB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4374#comment-3814</guid>
		<description>Lasse: BST on siitä huolimatta erinomainen sarja, parhaimmillaan niin paljon parempi kuin muut, että yksi kehnompi (ja minusta silti hyvä) kausi ei tenhoa vähennä ;O) Game of Thrones ei voi vielä päästä omalle listalleni kun toinenkin kausi on pahasti kesken, lisäksi hyvän tv-sarjan vetovoima mitataan minun kannaltani vasta toistokerroilla ja ajan kanssa, mutta ääretötmän hieno sarja!

Satu:Minulle True Blood ja GoT ovat liian tuoreita sarjoja, Supernatural on onnistunut vakuuttamaan 7 vuoden aikana ;O) Jos parhaat sarjat menisivät sen mukaan monta kertaa on satunnaisia jaksoja katsonut, Frendit ja Sinkkuelämää olisivat luultavasti aika monen listan kärjessä!

Aki: Minulle Sopranos ei koskaan kolahtanut ja mielenkiinto lopahti ensimmäiseen kauteen. gilmoren tytöt ovat monen suosikkeja, itse pidän myös sarjasta mutta en innostumiseen saakka ;O) West Wing on harvoin esiin nostettu sarja, vaikka tuskin älykkäämpää poliittista draamaa on koskaan tehty..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lasse: BST on siitä huolimatta erinomainen sarja, parhaimmillaan niin paljon parempi kuin muut, että yksi kehnompi (ja minusta silti hyvä) kausi ei tenhoa vähennä ;O) Game of Thrones ei voi vielä päästä omalle listalleni kun toinenkin kausi on pahasti kesken, lisäksi hyvän tv-sarjan vetovoima mitataan minun kannaltani vasta toistokerroilla ja ajan kanssa, mutta ääretötmän hieno sarja!</p>
<p>Satu:Minulle True Blood ja GoT ovat liian tuoreita sarjoja, Supernatural on onnistunut vakuuttamaan 7 vuoden aikana ;O) Jos parhaat sarjat menisivät sen mukaan monta kertaa on satunnaisia jaksoja katsonut, Frendit ja Sinkkuelämää olisivat luultavasti aika monen listan kärjessä!</p>
<p>Aki: Minulle Sopranos ei koskaan kolahtanut ja mielenkiinto lopahti ensimmäiseen kauteen. gilmoren tytöt ovat monen suosikkeja, itse pidän myös sarjasta mutta en innostumiseen saakka ;O) West Wing on harvoin esiin nostettu sarja, vaikka tuskin älykkäämpää poliittista draamaa on koskaan tehty..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Parhaat tv-sarjat kautta aikojen (tai ainakin melkein) &#8211; Filmitähden Top 5 by Aki</title>
		<link>http://filmitahti.fi/parhaat-tv-sarjat-kautta-aikojen-tai-ainakin-melkein-filmitahden-top-5/#comment-3809</link>
		<dc:creator>Aki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 09:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4374#comment-3809</guid>
		<description>Viisi on niin vähän, että mukaan  mahtuisivat vain itsestäänselvyydet. Listalle kuuluisivat ainakin:

Babylon5, koska niin Suurta Tarinaa ei ole yritettykään kertoa missään muualla.
Twin Peaks, koska sen yhdistelmä kauhua ja komediaa kaikkine välivaiheineen toimii edelleen täysillä.
The Sopranos, koska kaikista HBO:n järeistä draamamestariteoksista se oli kuitenkin ensin.
The West Wing, koska oikea politiikka ei ikinä voisi olla yhtä hienoa.
Buffy the Vampire Slayer, koska mikään muu sarja ei ole yhtä onnistuneesti hauska, arvaamaton, nörttijännä ja aidosti koskettava - ainakaan samassa jaksossa.
Monty Python&#039;s Flying Circus, koska se on tv-komedialle sama mitä Beatles rock-musiikille.
The Thick of It, koska myöhemmistä brittikomedioista pitää valita yksi.
The Wire, koska se lienee tv-historian älykkäin sarja.
Lost, koska minkään muun sarjan juonikuvioita ei ole ollut tarvetta pohtia jaksojen välissä yhtä paljon sitten B5:n.
Ja Gilmore Girls, koska edelläpuhujatkin sen mainitsivat, vaikka olen alkanut ajatella, että se ehkä näistä(kin) kaikista on eniten aikansa lapsi ja vähiten katsomiskertoja kestävä.

Tässä seurassa vaikkapa mainitut Galactica ja Doctor Who ovat sittenkin liian epätasaisia mahtuakseen kärkeen. Vaikka jälkimmäinen kyllä kuuluisi minunkin listallani edelleen tuotannossa olevien sarjojen top-viiteen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viisi on niin vähän, että mukaan  mahtuisivat vain itsestäänselvyydet. Listalle kuuluisivat ainakin:</p>
<p>Babylon5, koska niin Suurta Tarinaa ei ole yritettykään kertoa missään muualla.<br />
Twin Peaks, koska sen yhdistelmä kauhua ja komediaa kaikkine välivaiheineen toimii edelleen täysillä.<br />
The Sopranos, koska kaikista HBO:n järeistä draamamestariteoksista se oli kuitenkin ensin.<br />
The West Wing, koska oikea politiikka ei ikinä voisi olla yhtä hienoa.<br />
Buffy the Vampire Slayer, koska mikään muu sarja ei ole yhtä onnistuneesti hauska, arvaamaton, nörttijännä ja aidosti koskettava &#8211; ainakaan samassa jaksossa.<br />
Monty Python&#8217;s Flying Circus, koska se on tv-komedialle sama mitä Beatles rock-musiikille.<br />
The Thick of It, koska myöhemmistä brittikomedioista pitää valita yksi.<br />
The Wire, koska se lienee tv-historian älykkäin sarja.<br />
Lost, koska minkään muun sarjan juonikuvioita ei ole ollut tarvetta pohtia jaksojen välissä yhtä paljon sitten B5:n.<br />
Ja Gilmore Girls, koska edelläpuhujatkin sen mainitsivat, vaikka olen alkanut ajatella, että se ehkä näistä(kin) kaikista on eniten aikansa lapsi ja vähiten katsomiskertoja kestävä.</p>
<p>Tässä seurassa vaikkapa mainitut Galactica ja Doctor Who ovat sittenkin liian epätasaisia mahtuakseen kärkeen. Vaikka jälkimmäinen kyllä kuuluisi minunkin listallani edelleen tuotannossa olevien sarjojen top-viiteen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Parhaat tv-sarjat kautta aikojen (tai ainakin melkein) &#8211; Filmitähden Top 5 by went</title>
		<link>http://filmitahti.fi/parhaat-tv-sarjat-kautta-aikojen-tai-ainakin-melkein-filmitahden-top-5/#comment-3808</link>
		<dc:creator>went</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 08:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4374#comment-3808</guid>
		<description>Listoja! Ei siis voi olla kommentoimatta. 

Oma listani on melko komediapainotteinen, koska se on tyylilaji, jota olen kenties eniten seurannut niin stand upin kuin elokuvien muodossakin.

1. Scrubs
2. Twin Peaks
3. Freaks &amp; Geeks
4. Family Guy
5. The League</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Listoja! Ei siis voi olla kommentoimatta. </p>
<p>Oma listani on melko komediapainotteinen, koska se on tyylilaji, jota olen kenties eniten seurannut niin stand upin kuin elokuvien muodossakin.</p>
<p>1. Scrubs<br />
2. Twin Peaks<br />
3. Freaks &amp; Geeks<br />
4. Family Guy<br />
5. The League</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on The Avengers (2012) &#9733;&#9733;&#9733;&#9733; by Winterheart</title>
		<link>http://filmitahti.fi/the-avengers-2012/#comment-3806</link>
		<dc:creator>Winterheart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 07:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4302#comment-3806</guid>
		<description>Olipas hyvä leffa! Ei mitään maailmoja mullistavaa mutta selkeästi rakkaudella ja huolella tehty. Castissakaan ei ollut yhtäkään heikkoa lenkkiä.
Ainoa mikä jäi raapimaan hampaankoloa oli Hawkeye joka sai surullisen vähän ruutuaikaa. Mutta eiköhän hän palaa kun Black Widowlle suunnitellaan jo omaa leffaa, kuitenkin näiden kahden keskeistä suhdetta rummuteltiin siihen malliin että jatkoa pitäisi tulla.

Edelleenkin RDJ on suosikkini, on siinä miehessä jotain niin charmanttia... voisi vaikka esittää katuteatterissa pahvilaatikkoa pantomiimina, menisin ehdottomasti katsomaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olipas hyvä leffa! Ei mitään maailmoja mullistavaa mutta selkeästi rakkaudella ja huolella tehty. Castissakaan ei ollut yhtäkään heikkoa lenkkiä.<br />
Ainoa mikä jäi raapimaan hampaankoloa oli Hawkeye joka sai surullisen vähän ruutuaikaa. Mutta eiköhän hän palaa kun Black Widowlle suunnitellaan jo omaa leffaa, kuitenkin näiden kahden keskeistä suhdetta rummuteltiin siihen malliin että jatkoa pitäisi tulla.</p>
<p>Edelleenkin RDJ on suosikkini, on siinä miehessä jotain niin charmanttia&#8230; voisi vaikka esittää katuteatterissa pahvilaatikkoa pantomiimina, menisin ehdottomasti katsomaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Parhaat tv-sarjat kautta aikojen (tai ainakin melkein) &#8211; Filmitähden Top 5 by Satu</title>
		<link>http://filmitahti.fi/parhaat-tv-sarjat-kautta-aikojen-tai-ainakin-melkein-filmitahden-top-5/#comment-3805</link>
		<dc:creator>Satu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 02:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4374#comment-3805</guid>
		<description>Kolme ensimmäistä allekirjoitan täysin, tosin ihan en ole varma, nousisiko Supernatural top viiteen. Scifi ei ole koskaan ollut lempigenrejäni, vaikkakin Galacticaa ja Babylon vitosta on tullutkin seurattua. Jos ajatellaan, että Buffy jaupi Twin Peaks ovat kahden kärki (ja tuossa järjestyksessä), seuraavaksi tulisi Frendit ja Gilmoren Tytöt, joiden pariin jaksan palata aina vaan uudelleen, niin viimeisestä paikasta kisaisi Supernaturalin lisäksi True Blood, Game of Thrones ja Mullan Alla, joista varmaankin keskimmäinen selviytyy voittajana, jos tulevat tuotantokaudet ovat yhtä hienoja kuin ensimmäinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kolme ensimmäistä allekirjoitan täysin, tosin ihan en ole varma, nousisiko Supernatural top viiteen. Scifi ei ole koskaan ollut lempigenrejäni, vaikkakin Galacticaa ja Babylon vitosta on tullutkin seurattua. Jos ajatellaan, että Buffy jaupi Twin Peaks ovat kahden kärki (ja tuossa järjestyksessä), seuraavaksi tulisi Frendit ja Gilmoren Tytöt, joiden pariin jaksan palata aina vaan uudelleen, niin viimeisestä paikasta kisaisi Supernaturalin lisäksi True Blood, Game of Thrones ja Mullan Alla, joista varmaankin keskimmäinen selviytyy voittajana, jos tulevat tuotantokaudet ovat yhtä hienoja kuin ensimmäinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Viiden tähden elokuva by Satu</title>
		<link>http://filmitahti.fi/viiden-tahden-elokuva/#comment-3804</link>
		<dc:creator>Satu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 02:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filmitahti.fi/?p=4364#comment-3804</guid>
		<description>Itselläni käy usein niin, että jos mulla on suuret odotukset jotain elokuvaa kohtaan, kuten esim. jokaista Fincherin tekemää kuvaa kohtaan, on katsomiskokemus usein epätyydyttävämpi kuin se olisi ilman niitä ennakko-odotuksia. Esimerkiksi The Social Network ei toiminut ensimmäisellä kerralla, mutta on myöhemmin noussut arvoasteikossani eli samalla myös saanut multa useamman tähden. 

Itse olen käyttänyt jo vuosia imdb:n tähditystapaa jaettuna kahdella, jolloin tottakai usea elokuva saa sen mukiinmenevän 2,5 tai kolme tähteä. Mutta mä myös tähditän genren mukaan, koska vaikkapa komedioita tai kauhua on olemassa luokattoman suuri määrä aivan kamalaa kuraa, joten jos eteen sattuu keskivertoa parempi tapaus, saa se myös multa helpommin tähtiä. Ei niin kovasti elokuvia katsovista ystävistäni useat muuten sanovat, että jos elokuva saa monelta kriitikolta viisi tähteä, he pitävät näitä elokuvia ei-katsomisen-arvoisina, taiteellisina kai sitten. 

Jos olen kriitikoiden tai muiden kanssa arvostelijoiden kanssa eri mieltä, silloin tulee arvio luettua tarkemmin läpi, koska haluan tietää, miksi tuo ihminen on kanssani eri mieltä. Eritoten jos ko. henkilö on yleensä kanssani suunnilleen samoilla linjoilla. Onneksi tuttavapiirissäni on myös useita elokuva intoilijoita, joiden mielipidettä voin kysyä, ja kun tunnen näiden henkilöiden elokuvamaun noin suurin piirtein, voin heijastaa mielipidettä kysytystä elokuvasta tähän ja tehdä omat johtopäätökseni siitä, onko kuva sellainen, josta itse voisin nauttia. Mutta loppujen lopuksi, suurin osa elokuvista &quot;täytyy&quot; vaan kahlata läpi katsomalla. 

Omia viiden tähden elokuvia, joita ei välttämättä löydy joka listalta, ovat mm. In America, Titanic, The Notebook (!), How to Train Your Dragon, The Others ja Amores Perros. Huomasin muuten noita listatessani, että olen antanut täydet viisi tähteä vain 29 elokuvalle sinä aikana, kun olen IMDB:tä käyttänyt eli ainakin yhdeksän vuotta. Listalta löytyy siis vanhempiakin kuvia, joita olen arvioinut sitä mukaan, kun olen niitä katsonut. 

P.S. Hunger Games oli muuten toisella katselukerralla parempi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itselläni käy usein niin, että jos mulla on suuret odotukset jotain elokuvaa kohtaan, kuten esim. jokaista Fincherin tekemää kuvaa kohtaan, on katsomiskokemus usein epätyydyttävämpi kuin se olisi ilman niitä ennakko-odotuksia. Esimerkiksi The Social Network ei toiminut ensimmäisellä kerralla, mutta on myöhemmin noussut arvoasteikossani eli samalla myös saanut multa useamman tähden. </p>
<p>Itse olen käyttänyt jo vuosia imdb:n tähditystapaa jaettuna kahdella, jolloin tottakai usea elokuva saa sen mukiinmenevän 2,5 tai kolme tähteä. Mutta mä myös tähditän genren mukaan, koska vaikkapa komedioita tai kauhua on olemassa luokattoman suuri määrä aivan kamalaa kuraa, joten jos eteen sattuu keskivertoa parempi tapaus, saa se myös multa helpommin tähtiä. Ei niin kovasti elokuvia katsovista ystävistäni useat muuten sanovat, että jos elokuva saa monelta kriitikolta viisi tähteä, he pitävät näitä elokuvia ei-katsomisen-arvoisina, taiteellisina kai sitten. </p>
<p>Jos olen kriitikoiden tai muiden kanssa arvostelijoiden kanssa eri mieltä, silloin tulee arvio luettua tarkemmin läpi, koska haluan tietää, miksi tuo ihminen on kanssani eri mieltä. Eritoten jos ko. henkilö on yleensä kanssani suunnilleen samoilla linjoilla. Onneksi tuttavapiirissäni on myös useita elokuva intoilijoita, joiden mielipidettä voin kysyä, ja kun tunnen näiden henkilöiden elokuvamaun noin suurin piirtein, voin heijastaa mielipidettä kysytystä elokuvasta tähän ja tehdä omat johtopäätökseni siitä, onko kuva sellainen, josta itse voisin nauttia. Mutta loppujen lopuksi, suurin osa elokuvista &#8220;täytyy&#8221; vaan kahlata läpi katsomalla. </p>
<p>Omia viiden tähden elokuvia, joita ei välttämättä löydy joka listalta, ovat mm. In America, Titanic, The Notebook (!), How to Train Your Dragon, The Others ja Amores Perros. Huomasin muuten noita listatessani, että olen antanut täydet viisi tähteä vain 29 elokuvalle sinä aikana, kun olen IMDB:tä käyttänyt eli ainakin yhdeksän vuotta. Listalta löytyy siis vanhempiakin kuvia, joita olen arvioinut sitä mukaan, kun olen niitä katsonut. </p>
<p>P.S. Hunger Games oli muuten toisella katselukerralla parempi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

