Verkkojulkaisu elokuvien ja tv-sarjojen ystäville

Oscar-ehdokkaat 2012

Eilen julkaistiin Oscar-ehdokkaat vuodelle 2012. Suurimman ongelman tällaisten uutisten kanssa Suomessa aiheuttaa aina se että suinkaan kaikki elokuvat eivät ole vielä olleet nähtävillä suomalaisissa teattereissa tai eivät sinne koskaan tulekaan. Siksi ehdokkuuksiin pitää aina suhtautua pienellä varauksella sillä näkemättä jääneet elokuvat voivat herättää vain mielikuvia ja vahva etunoja muiden mielipiteisiin on melkein pakollista.

Oscar-ehdokkaiden koko listan löydät täältä. Tässä muutama ajatus ehdokkaista.

 

Parhaan elokuvan Oscarista kilpailee tänä vuonna 9 elokuvaa, kärjessä 11 ehdokkuutta kokonaisuudessaan rohmunnut, Scorsesen ohjaama Hugo. Jostain syystä tämä mahtipontiselta tuntuva seikkailu ei ole onnistunut herättämään omaa mielenkiintoani eikä lista jatku kovin lupaavasti muutenkaan. Tottakai mukana ovat tyyliltään kuin näihin juhliin luotu War Horse, The Artist ja Tree of Life, iloisena yllätyksenä Allenin Midnight In Paris sekä periamerikkalaiset Moneyball ja Piiat. Näkemättä The Descendantsia tai Extremely Loud & Incredibly Closea uskon omien toiveideni sijoittuvan Allenin sekä kahden viimeksi mainitun joukkoon. Se minne pysti menee on täysin eri asia.

Silmään pistää koko ehdokaslistoissa se että vuoden ehdoton animaatiohelmi Tintin seikkailut on jäänyt täysin vaille ehdokkuutta omassa sarjassaan, tätä asiaa on erittäin vaikea käsittää.  Samoin katsojien ja kriitikoiden melko selvä vuoden 2011 suosikki, Drive, on jätetty täysin paitsioon lukuunottamatta yhtä äänieditoinnin ehdokkuutta; tämä on sama kuin löisi märällä rätillä keskelle näköä.

Piiat -elokuvan naisista kolme sai Oscar-ehdokkuuden

Näyttelijäkategorioissa mielenkiintoa herättää eniten nuoren ja enemmänkin höttökomedioista tunnetun Jonah Hillin ehdokkuus sivuosastaan Moneyballissa. Hill on kuitenkin kovassa seurassa eikä hän luultavasti pysty peittoamaan veteraaneja kuten Nick Nolte, Max von Sydow ja Christoper Plummer. Oscarit tuntuvat joskus olevan keino palkita enemmänkin kokonaisesta elämäntyöstä kuin tietystä suorituksesta ja veikkaan että tällä kertaa käy myös niin. Kuitenkaan esimerkiksi hienolle Harry Potter -saagalle ei ole irronnut akatemialta lämpöä kovinkaan paljon. Naisten sivuosa-ehdokkuuksissa ei varsinaisesti ole mitään yllätyksiä, Piiat -elokuvan mahtavat suoritukset näkyvät sekä Jessica Chastainin että Octavia Spencerin saamissa ehdokkuuksissa.

Miespääosan ehdokkuuksissa onkin sitten kuhinaa, Brad Pitt ja George Clooney ottavat mittaa toisistaan tosissaan ja hieman puskista tullut Gary Oldmanin ehdokkuus on listan ehdoton valopilkku. Voitto voi kuitenkin mennä The Artistin Jean Dujardinille jonka suorituksesta ei voi sanoa mitään koska elokuva ei ole meille vielä saapunut. Huhupuheet kertovat ystäväpiirissäni että Meryl Streepin miljoonas ehdokkuus ei ole täysin ansaittu mutta jos homman osaa niin pitäähän se noteerata, vaikka masentavan säännöllisin väliajoin. Naispääosan ehdokkaiden ehdoton yllätysnimi on The Girl With the Dragon Tattoon Rooney Mara ja soisinkin voiton menevän hänelle tai Michelle Williamsille.

The Artist ei ole vielä saapunut Suomeen mutta veikkaan että koira varastaa koko shown!

Poissaolollaan ehdokkuuksissa loistaa sekä loistava Melancholia että siis Drive, mutta myös Kirsten Dunst jonka olisin mieluusti nähnyt hieman aneemisessa naispääosa-listassa. Puhumattakaan Michael Fassbenderin otteista elokuvassa Shame joka on jätetty myös täysin paitsioon. Ohjaajien ehdokkuudet noudattavat uskollisesti parhaan elokuvan ehdokkaiden listaa, tarjoamatta mitään yllätyksiä. Oscar-pystin resepti näyttää olevan tämänkin vuoden osalta hyvin selvä ja masentavan suora. Mitään kovin mullistavaa tai suuria tunteita herättävää elokuvaa ei listoilla näy, Filmitähden omiin suosikkeihin kuuluvat Drive, Melancholia ja Tintti ovat ilmeisesti raadille kelpaamattomia tekeleitä. Me tuskin olemme ainoat jotka ovat pettyneitä mutta mitä mieltä te olette? Menivätkö ehdokkuudet oikeisiin osoitteisiin vai muuttuvatko Oscarit vuosi vuodelta tylsemmiksi ja markkinavoimien tantereeksi?

[starrating template_id=4 select='post' category=5]

Jaa:

7 Comments

  1. Miten ihmeessä Drive on voitu jättää huomiotta? Ettei edes musiikista tippunut ehdokkuutta? Uskomatonta!

  2. Tarkoitat varmaan “The Artistin Jean Dujardinille”?
    Demián Bichir on ehdolla miespääosasta elokuvassa “A Better Life” ^_^.

    Juuri Hugon nähneenä voin vahvistaa, että akatemia muisti vanhaan tapaansa nostalgiassa pyöriskeleviä hyvänmielen elokuvia. Kaikki synkät (Young Adult) tai vähänkään kontroversiaalit (Melancholia, Shame, Drive) ovat poissa.

    Vaikka ehdokkuudet nimittääkin n. 8000 ammattilaisen joukkio, jossa leikkaajat äänestävät parhaasta leikkauksesta, ohjaajat ohjauksesta, jne. (lukuunottamatta parasta elokuvaa, josta kaikki akatemiajäsenet saavat äänestää), se joukko näyttää todella keskinkertaiselta ja näkemyksettömältä.
    Mitä muuten voisi tarkoittaa se, ettei Tree of Life saanut leikkausehdokkuutta tai Drive kuvaus?

  3. Anzi:koko musiikkikategoria sinällään oli melkoinen pettymys mutta Driven poissaolo kokonaisuudessaan on kamalaa..Miksi parhaasta biisistä on ehdolla vain kaksi vaivaista laulua??

    Jutta:Hoplaa, tässä ranskaa taitamaton ihminen yrittää tankata nimiä sivulta ja rivit pomppii silmissä. Ehkä jos olisin nähnyt Artistin niin nimikin olisi tuttu ;O)
    Juuri näin, kaikki särmäkkyys puuttuu ja eeppistä paatosta on taas ehdokkuudet täynnä, minua myös ihmetyttää Tree of lifen leikkaus-dissaus ja Driven, noh vähän kaikki dissaukset.. Ja miksi vain kaksi laulua on ehdolla ylipäätään??

  4. Mä en nyt en ole kovin yllättynyt, kun oscar-friikki olen, niin tämä oli odotettavissa (paitsi tuo laulukategoria). Driven musa ei edes ollut eligible (mitä tuo nyt sitten onkaan suomeksi…), vaikka vuoden paras soundtrack, ainakin omasta mielestäni, olikin.

    Harmittaa, että Fincher ei saanut ohjauksesta ehdokkuutta, eikä ko. elokuva kokonaisuudesta, kun kuitenkin nappasi ehdokkuudet kummastakin äänikategoriasta, leikkauksesta, kuvauksesta ja naispääosasta.

    Mä kyllä odotan tuota Hugoa. Kovasti. Harmi vaan, että se tulee vasta huhtikuussa. Typerää.

  5. Todella pettyneissä tunnelmissa ollaan myös täällä, etenkin Driven osalta :( ei vaan käsitä. Tintin poissaolo on myös iso kolaus

  6. Mietittiin tuossa tuttavien kanssa, että olisikohan Tintti jätetty pois animaatiokategoriasta sen takia, ettei se ole täysiverinen animaatio. Sehän kun on tehty motion capture-tekniikalla ja on siksi Akatemia ei ehkä pidä reiluna laittaa sitä perinteisten animaatioiden joukkoon. Tiedä häntä, virallista tietoa kun ei ainakaan minulla ole, olisiko asian laita näin.

    Melancholia jäi vissiin ilman ehdokkuuksia niiden Von Trierin Cannesin kommenttien takia ja ilmeisesti Fassbenderin rooli Shamessa vaan oli liian uskalias.

    Driven dissaus harmittaa eniten.

  7. Satu:ei, eihän soundtrackit mitenkään olekaan eligible mutta jotenkin tuo Drive olisi pitänyt huomioida, aika rankkaa.. Pelkään että Hugo on sentimentaalista ja paisuteltua höttöä mutta ainahan sitä voi yllättyä iloisesti!

    Sini:Kuten Paivi tuossa alla toteaakin, voi olla että Tintti ei ollut määritteiltään kelvollinen, tosin tämäkin olisi kiva kuulla joltain tietävältä taholta..

    PaiviL:Aivan, mutta voisiko joku kertoa faktaa miksi Tintti ei kelvannut. Nyt tuntuu että tällä mutulla vain lohduttaudutaan. Nyt tarvitaan Oscar-neroa! Minusta politiikkaa ei saisi sotkea siihen että palkitaan hyviä elokuvia mutta eihän tämä oikeastaan muuta olekaan kuin rahan ja politiikan tantere…

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>